Από την εφημερίδα: “Τα Νέα”
Ένας δεκάλογος «πράσινων αιρέσεων» στην οικολογική ορθοδοξία
Καλύτερα λοιπόν να προετοιμαστούμε για το χειρότερο αντί να προσπαθούμε να σταματήσουμε τις κλιματικές αλλαγές, αναφέρει το περιοδικό «Wired». Έχουμε σχεδόν ψηθεί, επομένως ας συνηθίσουμε τη ζέστη.
Κι αν τα βιολογικά προϊόντα βλάπτουν το περιβάλλον; Αυτήν την αιρετική άποψη και ακόμη εννέα «ενοχλητικές αλήθειες» για την οικολογική ορθοδοξία παρουσίασε το «Wired», ένα από τα πιο παρεμβατικά και καινοτόμα περιοδικά στον κόσμο σε θέματα επιστήμης και τεχνολογίας.
Απέναντι στην «Ενοχλητική Αλήθεια», το βραβευμένο ντοκιμαντέρ του τιμημένου με Νόμπελ Αμερικανού πρώην αντιπροέδρου Αλ Γκορ, το περιοδικό «Wired» παρουσιάζει έναν δεκάλογο «πράσινων αιρέσεων» υπό τον τίτλο «Ενοχλητικές Αλήθειες:
Ας ετοιμαστούμε να ξανασκεφτούμε τι σημαίνει να είσαι πράσινος». Το περιοδικό παραδέχεται ότι «στο οικολογικό κίνημα δεν έλειψαν ποτέ οι ευγενείς στόχοι, όπως η προστασία της άγριας φύσης, η φροντίδα των ωκεανών, η διάσωση των ειδών που απειλούνται με εξαφάνιση». Σήμερα, όμως, υπάρχει ένα πρόβλημα που ξεπερνάει όλα τα υπόλοιπα και αυτό είναι η υπερθέρμανση του πλανήτη. Αυτή είναι και η μεγάλη άβολη αλήθεια του «Wired»:
Η εξέλιξη του φαινομένου είναι πλέον αναπόφευκτη και είναι καλύτερα να προετοιμαστούμε για να την αντιμετωπίσουμε παρά να προσποιούμαστε ότι μπορούμε να τη σταματήσουμε. Είναι σαφές επομένως ότι «η σωτηρία της χελώνας των βάλτων του Ιλινόι δεν έχει και τόση σημασία αν η κλιματική αλλαγή σπρώχνει τον πλανήτη στο χάος». Γι΄ αυτόν τον λόγο οι συντάκτες του άρθρου καλούν τους απανταχού πράσινους να ενωθούν στον κοινό στόχο της μείωσης των εκπομπών των αερίων, αφού πρώτα σπάσουν μερικά ταμπού.
Ιερές αγελάδες. «Σφάξτε τις ιερές αγελάδες». Με αυτήν την προτροπή σε ειδικούς και οικολόγους παραθέτει το «Wired» τον αιρετικό του δεκάλογο. Η ζωή στην πόλη είναι πιο οικολογική, λέει το περιοδικό. Για παράδειγμα, το Μανχάταν, μία από τις πιο πυκνοκατοικημένες περιοχές των ΗΠΑ, έχει κατά 30% μικρότερο αποτύπωμα άνθρακα από τον αμερικανικό μέσο όρο. Τα κλιματιστικά εκπέμπουν το ένα δέκατο διοξειδίου του άνθρακα σε σχέση με τα καλοριφέρ όταν πρέπει να μας ζεστάνουν- ακόμη και η ποσότητα των αερίων που εκπέμπουν για να μας δροσίσουν το καλοκαίρι δεν συγκρίνεται με την ποσότητα των αερίων που εκπέμπουν τα καλοριφέρ τον χειμώνα. Έπειτα, τα βιολογικά προϊόντα μπορεί να είναι καλά για την υγεία μας, αλλά η παραγωγή τους δεν ωφελεί τον πλανήτη. Για παράδειγμα, για την παραγωγή ενός λίτρου βιολογικού γάλατος χρειάζονται περισσότερες αγελάδες, που σημαίνει περισσότερες ποσότητες μεθανίου, ενώ επιπλέον επιβάρυνση στο περιβάλλον προκαλείται από τη μεταφορά των οικολογικών προϊόντων συνήθως σε μεγάλες αποστάσεις με τα εξαιρετικά ρυπογόνα φορτηγά.
Τα αιωνόβια δάση, συνεχίζει το περιοδικό, δεν είναι οι πνεύμονες οξυγόνου που νομίζουμε- εκείνη η προκλητική δήλωση του Ρόναλντ Ρίγκαν ότι «τα δέντρα προκαλούν περισσότερη μόλυνση από τα αυτοκίνητα» έχει μια δόση αλήθειας. Επομένως μια πραγματικά οικολογική πολιτική θα ήταν να κόβουμε τα παλιά δέντρα, τα οποία έχουν χάσει την ικανότητα απορρόφησης του διοξειδίου, και να φυτεύουμε καινούργια. Έπειτα, αν λάβουμε υπ΄ όψιν μας το γεγονός ότι η σίτιση 6 δισ. ανθρώπων του πλανήτη συμβάλλει περισσότερο στην υπερθέρμανση απ΄ ό,τι όλα τα αυτοκίνητα, φορτηγά, τρένα, πλοία και αεροπλάνα του κόσμου μαζί, τότε οι γενετικά τροποποιημένοι οργανισμοί είναι μια λύση: η καλλιέργειά τους είναι λιγότερο ρυπογόνος και έχει μεγαλύτερη απόδοση. Επίσης, το περιοδικό θέτει το εξής ερώτημα: Ένα υβριδικό ή ένα μεταχειρισμένο αυτοκίνητο επιβαρύνει περισσότερο το περιβάλ- λον; Η απάντη- ση δεν είναι καθόλου αυτονόητη. Για να κατασκευάσει η Τoyota μόνο ένα αυτοκίνητο του υβριδικού μοντέλου Ρrius απαιτούνται 113 εκατ. ΒΤU. Για να καταναλώσει αυτήν την ενέργεια ένα μεταχειρισμένο αυτοκίνητο θα πρέπει να διανύσει περισσότερα από 180.000 χιλιόμετρα!
Το συμπέρασμα. Καλύτερα, λοιπόν, να προετοιμαστούμε για το χειρότερο αντί να προσπαθούμε να σταματήσουμε τις κλιματικές αλλαγές. Αυτή η «ενοχλητική» και πιο τρομακτική αλήθεια είναι το κλειδί του αιρετικού δεκάλογου του «Wired»: Έχουμε σχεδόν ψηθεί, επομένως ας συνηθίσουμε τη ζέστη. Πώς, όμως; «Δεν έχουμε την πολυτέλεια να αγνοήσουμε την ελεύθερη από διοξείδιο πυρηνική ενέργεια ως μέσο παραγωγής ηλεκτρισμού, ούτε τη λύση που μας προσφέρεται με την καλλιέργεια των γενετικά τροποποιημένων οργανισμών», υπογραμμίζει το περιοδικό. Πρέπει να εκμεταλλευτούμε τις δυνατότητες που μας προσφέρει η αστική πυκνότητα σε όρους ενεργειακής επάρκειας. Και πρέπει να δεχθούμε ότι οι ταχύτατα αναδυόμενες οικονομίες δεν πρόκειται να αρνηθούν ένα καλύτερο επίπεδο ζωής στο όνομα της επιστήμης του κλίματος.
Πολλές οι αντιδράσεις
Στην ηλεκτρονική του έκδοση το περιοδικό «Wired» έθεσε το άρθρο του στην κρίση των αναγνωστών του. Οι αντιδράσεις ήταν όλων των αποχρώσεων.
Κάποιοι έδωσαν συγχαρητήρια για το «θάρρος σας να επισημάνετε μερικές αλήθειες». Άλλοι ήταν σκληροί στην κριτική τους: «Όχι μόνο απλοποιήσατε πολύ τα πράγματα, αλλά κάνετε και λάθη, όπως ότι η πυρηνική ενέργεια δεν παράγει διοξείδιο του άνθρακα», έγραψε ένας αναγνώστης, ενώ ένας δεύτερος έδωσε μια πολιτική διάσταση στο θέμα. «Δεν υπάρχει ίχνος λογικής σε αυτό το άρθρο, γράφτηκε για ανθρώπους σαν τη Λόρα Μπους», σχολίασε.
