Διευκρινίσεις για το δικαίωμα αρνησικυρίας (βέτο) του ελληνικού Δημοσίου στον ΟΤΕ ζήτησε και έλαβε ο Charles McGreevy, μετά από απάντησή του σε ερώτηση του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, κ. Νίκου Χουντή.


OTEΟ Έλληνας Ευρωβουλευτής στην ερώτησή του αναφέρθηκε στα δικαιώματα βέτο του νόμου 3676/2008 που επικυρώνει την συμφωνία πώλησης μετοχών του ΟΤΕ στην Deutsche Telekom. Ο Ευρωβουλευτής ζητούσε από την Επιτροπή να αξιολογήσει αν τα δικαιώματα αρνησικυρίας του ελληνικού δημοσίου είναι σύμφωνα με την κοινοτική νομοθεσία.


Ο Επίτροπος αναφέρει ότι «τα δικαιώματα αρνησικυρίας του Ελληνικού Δημοσίου στον OTE, όπως προβλέπονται στον νόμο 3676/2008, δηλαδή η διάλυση, η θέση σε εκκαθάριση και η συγχώνευση του ΟΤΕ καθώς και οποιαδήποτε μεταφορά, μεταβολή ή εκχώρηση στρατηγικής σημασίας στοιχείων του ενεργητικού της εταιρείας… αποτελούν ήδη το αντικείμενο διαδικασίας προσφυγής για παράβαση κοινοτικού δικαίου της Επιτροπής κατά της Ελλάδας».


Ο Επίτροπος, «εξέτασε την απάντηση της Ελλάδας στην αιτιολογημένη γνώμη» και καταλήγει ότι εξ αιτίας «του πολύπλοκου χαρακτήρα του ζητήματος, η Επιτροπή ζήτησε συμπληρωματικές πληροφορίες για τα δικαιώματα αρνησικυρίας όσον αφορά τη νομική φύση τους και το συγκεκριμένο τρόπο με τον οποίο ασκούνται αυτά. Η Επιτροπή έλαβε τη νέα απάντηση των ελληνικών αρχών και επί του παρόντος την εξετάζει».


Ο Ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Χουντής, δήλωσε ότι: «Όπως προκύπτει από την απάντηση, η Κομισιόν αμφισβητεί τα δικαιώματα βέτο, που υποτίθεται ότι διασφάλιζε η κυβέρνηση της ΝΔ, πουλώντας τον ΟΤΕ στην Deutsche Telekom. Είναι σαφές ότι η ΝΔ όταν ψήφιζε την συμφωνία για την πώληση του ΟΤΕ γνώριζε ότι θα υπήρχε πρόβλημα με την κοινοτική νομοθεσία αλλά το απέκρυβε για να χρυσώσει το χάπι του ξεπουλήματος της πιο κερδοφόρας και πιο σύγχρονης ελληνικής δημόσιας επιχείρησης. Το ΠΑΣΟΚ, που ξεκίνησε την διαδικασία ξεπουλήματος του ΟΤΕ εξαγγέλλει προεκλογικά ότι ως κυβέρνηση θα επιδιώξει ουσιαστικότερη συμμετοχή του δημοσίου στον ΟΤΕ. Μπορεί να μας εξηγήσει πιο συγκεκριμένα πώς θα το πετύχει»;